グラフを描く

　データ分析する第1歩は、グラフなどを描いてデータを視覚化することにあります。グラフを眺めながら、データの性質について考え、もう一度データを整理したり、足りないデータを補ったりするのがいいでしょう。

グラフを書く目的

データを視覚化し、
- データを要約する
- データの性質について考える
- データの間の関係を考える
データに対する分析を他者へプレゼンテーションする

サンプル・データ

高知県の人口と就業者のデータ
タブ区切り形式データ（テキスト・ファイル）とtable形式データ（HTMLファイル）
『国民生活に関する世論調査』の生活に対する満足度のデータ
タブ区切り形式データ（テキスト・ファイル）とtable形式データ（HTMLファイル）
プロ野球・セリーグ3選手の打撃成績のデータ
タブ区切り形式データ（テキスト・ファイル）とtable形式データ（HTMLファイル）

「表形式データのファイル形式」

EXCELによるグラフの作成

前述の安田先生作成のページに詳細な説明があるので、そちらを参照されたい。

グラフの基本

軸の書式設定・グラフの種類の変更・元データの変更・グラフの消去

統計分析のプロセスとグラフ

図統計データ分析のプロセス

グラフの種類とデータへの適用方法

棒グラフ

量の大小を比較する

各産業の就業者数の比較
データとグラフ
年齢階層別第一次産業就業者数の比較
データとグラフ

考察

ステレオグラム：3次元棒グラフ

2変量以上の場合の棒グラフ

年齢階級別第1次産業就業者数の推移
データとグラフ

考察

円グラフ

比率やパーセンテージを見る

高知県産業別就業者の割合
データとグラフ1（1960年）、グラフ2（1995年）

考察

帯グラフ

比率やパーセンテージを比較する

高知県産業別就業者の割合の変化
データとグラフ
第一次産業就業者に占める各年齢階層の割合の推移
データとグラフ
生活への満足度
データとグラフ

考察

折れ線グラフ

変化を調べる（特に時系列データ）

15歳以上人口、および就業者数の推移
データとグラフ
就業者数の推移
データとグラフ
15歳以上人口の推移
データとグラフ
総人口の推移
データとグラフa、グラフb
15歳未満人口の推移
データとグラフ
65歳以上人口の推移
データとグラフ
15歳以上65歳未満人口の推移
データとグラフa、グラフb

考察

レーダーチャート

多変量のデータを総合的に見る

プロ野球打撃成績のデータ
考察

練習課題

課題

　現在、少年法を改正論議が進んでいます（配布の新聞記事を参照）。少年法改正を主張する論者の中には、少年犯罪が増加し、その凶悪化、低年齢化が進んでいるのにもかかわらず、少年法での処分は「少年の保護」を基本にしていて刑罰が軽いため、厳罰化の方向で少年法を改正すべきであるという主張をする人もいます。

　以下に、少年犯罪関係の統計データを掲げますので、グラフを描いて分析し、このような主張の妥当性を検討して下さい。そして、作成したグラフとその分析結果をまとめて提出して下さい。

データ

サンプル・データ1：少年犯罪（刑法犯）の検挙人員の時系列データ（1946-1997年）

タブ区切り形式データ（テキスト・ファイル）
サンプル・データ2：一般保護事件（少年保護事件の内道路交通法関係を除いたもの）の終局決定（1998年および1988年）

タブ区切り形式データ（テキスト・ファイル）

ヒント

時系列のデータは、折れ線グラフにしてみて、全体的な傾向を見ましょう。
時系列のデータから、「刑法犯検挙人員に占める少年の比率」、「刑法犯検挙人員に占める各凶悪事犯の比率」、「少年刑法犯に占める触法少年の比率」などを計算してグラフにしてみましょう。（折れ線グラフ、帯グラフなど。帯グラフはたとえば、5年ごとぐらいで比率の変化を見ればよい。）
「触法少年」とは、14歳に満たないで刑罰法令に触れる行為をした少年のことです。
「一般保護事件（少年保護事件の内道路交通法関係を除いたもの）の終局決定」のデータは、犯罪を犯した少年が、どのような処分を受けたかを示すデータです。その中で、「検察官へ送致」の項目は、16歳以上の少年に関し、通常の刑事事件と同様の扱いが妥当として、検察へ逆送致された数を示します。すなわち、少年法の下で「保護」処分になるのでなく、通常の刑事事件と同じように裁かれることなるわけで、処分としては非常に厳しいものであると考えることができるでしょう。このデータは、各凶悪事犯別に、どのような処分が下されたをピックアップしました。
「一般保護事件の終局決定」のデータは、円グラフや帯グラフなどでその比率を検討してみましょう。

参考：少年法改正問題に関する情報源

法務総合研究所 / 犯罪白書 / 平成13年版　犯罪白書のあらまし
少年法改正・2000年11月28日
子どもの視点から少年法を考える情報センター
少年法関連
法庫 / 少年法
裁判所 / 司法統計年報
津田玄児「少年法「改正」の前提を問う」『法学セミナー』1997年10月号.
「特集：いま少年法を論ずる」『法学セミナー』1998年1月号.
「特集：少年法厳罰化で解決するか」『法学セミナー』1998年11月号.
法務省法務総合研究所編『平成10年版犯罪白書－少年非行の同行と非行少年の処遇－』大蔵省印刷局発行.

ご意見や間違い等のご指摘がございましたら、さしあたりshinbo@cc.kochi-u.ac.jpまで。

作成　　　　 1998.10.14
Last Revised 2002.10.24

Shinbo Teruyuki (email: shinbo@cc.kochi-u.ac.jp)
Departemnt of Economics,Faculty of Humanities and Economics,
Kochi University.
2-5-1 Akebono-cho, Kochi 780, Japan